场景故事：四段关于阅读的记录

故事一 · 深夜的桌面

第一位读者习惯在深夜打开电脑。屏幕亮度调得很低，页面只剩文字与铜色的分隔线。他不看导航，直接把首页从头读到服务区，读完之后才回头挑一页细看。

他给我们的反馈只有一句：页与页之间的顺序是稳的，所以每次回来都知道该从哪里接着读。这句话后来变成了首页那条阅读路径的写法依据。

深夜读的人对加载速度格外敏感，任何需要等待的东西都会被关掉。我们因此放弃了不少想法：不做自动轮播、不做需要展开才出现的关键内容、不做一进页面就动起来的画面。留下的只有文字与图。

小注：这段记录后来被缩写成一页提示，贴在编辑流程的开头。

故事二 · 通勤路上的十分钟

第二位读者只在通勤时看。她关心的不是读完，而是找到——先看新闻列表，扫一遍标题与提要，记下两三条，晚上再回来细看。对她来说，列表只有一行提要是优点，不是缺点。

后来我们在新闻页保留了每季度一行的归档，就是为了照顾这种读法：隔一段时间回来，也能凭季度定位到自己上次看到的位置。归档不写日期，只写季度与主题，这样即使隔了很久，也不会因为记错时间而找不到。

她还提了一个细节：列表项的标题要能独立成立，不能写成「如上所述」之类离了上下文就读不懂的句子。这一条被我们写进了标题规范，至今仍在执行。

故事三 · 赛事开始前的几分钟

第三位读者只在比赛开始前打开页面。他跳过所有段落，直奔赛事专题，看顺序如何安排、数据在什么位置出现。MKAPP平台 相关说明他读过一次就记住了，因为位置始终没变。

这提醒我们：与赛事有关的内容不该放在长文中段。现在专题被单独列为一节，前后各有停顿，急的时候可以直接进，不急的时候也可以顺着读。

从这一位读者开始，我们给每一节都加了独立的小标题。标题本身不承担解释，只承担指路；读者扫一遍标题就能判断这一节要不要读，这比读完整段再放弃要省时间。

小注：把竖幅原图裁成方形，是为了让它在窄栏里不显得过长。

故事四 · 把问题写在最后

第四位读者几乎不发问。他把六条问答读完，在留言框里只写了一句话：希望你们别把说明改成视频。我们照办了，站内到今天仍没有一段视频。

原因是清楚的：文字可以检索、可以复制、可以在很慢的网络下读完。视频做不到这几点，而读者需要的是随时能查，而不是看起来很热闹。

这位读者的留言后来成了我们的一条原则：形式上不做加法的前提，是内容上已经做够了减法。如果一段文字本身没写清楚，换一种形式也不会变得清楚，只会更难核对。

小注：同一张画面在不同页面换裁切比例，是为了让每次出现都有新意。